Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Санкции и Наполеон: чем обернулась континентальная блокада


Есть интересная историческая аналогия нынешним вашингтонским санкциям против России: колониальная блокада, которой Наполеон пытался ЭКОНОМИЧЕСКИ удушить Великобританию. То есть фактически Франция вела с Англией экономическую войну методом санкций. Началась она в 1806 году и окончилась наихудшим образом для Наполеона, ибо от нее пострадала не столько экономика Британии, сколько экономика самой Франции и ее союзников (особенно Голландии).
Так что давайте будем внимательнее изучать историю, ведь ничего нового, в сущности, в мире не происходит, все уже было.
Вот и теперь: американцы, похоже, совсем не умеют учить уроки истории. Затеяли масштабные санкции против России, но совершенно не учли многие сопутствующие факторы. Например то, что запретами на торговлю с Россией они стимулируют развитие целых отраслей, которые до этого у нас были в упадке. Или то, что теперь в России сильно снижается уровень симпатии к США среди российского населения. И много чего еще.
Видимо, опять подвело англосаксонское высокомерие: они считали и считают себя высшей расой, которая обладает внутренней силой, может упереться и выдержать давление извне. А другие народы, типа какой-то там России - это второсортный народец, который под давлением тут же захнычет и сломается. Поразительная узость мышления.

ВЕСТЕРНИЗАЦИЯ ПО-ТУРЕЦКИ: 6 ПРИНЦИПОВ МУСТАФЫ КЕМАЛЯ АТАТЮРКА


Кемаль Ататюрк, безусловно, выдающийся творец новейшего периода турецкой истории. Его роль здесь трудно переоценить. За 15 лет, с тех пор, как в 1923 году он стал первым президентом Турецкой республики и до своей кончины в 1938 году, страна изменилась неузнаваемо.
Судите сами:
- полностью отменено шариатское судопроизводство
- все научные и учебные заведения из духовного ведомства переданы в министерство просвещения
- заново создана единая система светского национального образования
- принят новый Гражданский кодекс с либеральными светскими принципами собственности и права (в основном ГК был списан с текста швейцарского кодекса, в то время самого передового в Европе)
- освобождены от налогов местные предпринимателей, развивающие промышленность
- поощрялось создание сельскохозяйственных кооперативов
- женщины уравнялись в правах с мужчинами
- запрешены деятельность религиозных обителей и орденов
- введены фамилии (вместо прежних родовых прозвищ)
- отменены сословные звания и приставки к именам, означающие эти звания
- введены международные системы времени, мер измерения и календаря
- принят новый турецкий алфавит
- принятие и выполнение 1-го и 2-го планов индустриального развития
- строительство дорог на территории всей страны.
Повторяю, все это сделано за 15 лет. Достойно уважения, я считаю.
Кемаль выдвинул идеологию, которую принято называть "кемализм" и которая включает в себя знаменитые "шесть принципов":
1. народность
2. республиканизм
3. национализм
4. светскость
5. этатизм (гос. контроль в экономике)
6. реформизм.
Эти 6 принципов закреплены в Конституции 1937 годы и до настоящего времени считаются официальной идеологией Турецкой республики.

"Тащить и не пущать" как стратегический принцип

Раздался еще один разумный голос, на этот раз французский.
Житель Франции консультант по предпринимательской деятельности Рональд Зонка несколько месяцев провел в Крыму и однозначно заявляет: "Обама бредит, когда говорит о возвращении Крыма в Украину".
Подробности здесь http://www.infox.ru/authority/state/2015/11/10/__Obamye_pora_pryekr.phtml?utm_source=infox.sg&utm_campaign=3186227&utm_term=newru

Информационное кольцо вокруг России постепенно разжимается, ведь простые человеческие контакты невозможно запретить. Принцип "тащить и не пущать", описанный в рассказе писателя Глеба Успенского, в современном мире не действует. Как известно, в рассказе "Будка", написанном аж 150 лет назад, главный герой будочник Мымрецов (полицейский при будке) все время норовил "тащить" людей туда, куда они вовсе не хотели попасть, и "не пущать" туда, куда они как раз очень хотели.
Так и Порошенко со своим американским кукловодом в своих грезах все еще тащат крымчан к постылой Украине и не пущают к желанной России. Неплохой, однако, образ нарисовался - всемирный будочник Обама.

Петя, не мучай нас грузинами, или Как Одесса реагирует на грузинских назначенцев

Петро Порошенко уже, видимо, полностью исчерпал коренные кадровые резервы, иначе как объяснить страное назначение бывшей грузинской чиновницы от образования Хитии Деканоидзе на пост главы всеукраинской полиции? Работала она когда-то под началом Мишико Саакашвили, и это многое объясняет.
А как реагирует Одесса на самого Мишико, можно ознакомится из приводимого ниже письма (нашла где-то на просторах интернета):


ПИСЬМО ОДЕССКИХ ЕВРЕЕВ ПЕТРУ ПОРОШЕНКО ПО ПОВОДУ НАЗНАЧЕНИЯ СААКАШВИЛИ ГУБЕРНАТОРОМ ОДЕССЫ
Петр Алексеевич, и шо Вы делаете? Вы не понимаете, шо сегодня о Вас будут говорить на Привозе?
Зохен вэй! Шо делается под небесами? Это давно такое бывает, шобы грузин евреями командовал?!
Вы там шо, в своем Киеве, совсем почву под ногами потеряли? Или может Вы, как главный украинский еврей, чем обижен на нас? Так за шо? Петя, и шо мы тебе сделали? В умах ли ты? Возьми себе это чудо, нам не надо. Шо мы с этой «читой-маргаритой» делать будем? Он же совсем больной и за ним Губ ЧК бегает. Его не сегодня-завтра грузины к стенке поставлят и шо тада?
Петя, какой раввин тебя обрезал? Побойся Бога. Оставь народ свой в спокойствии и не мучай нас грузинами. Живи себе спокойно и нам проблемы не делай.
Барак Обама признался в интервью, что Украина плохо живёт потому, что страной управляют полные идиоты, которым нельзя доверить даже уборку лужайки от собачьих какашек!!! Согласен с Обамой в этой оценке!!! Теперь к идиотам добавили идиоток для комплекту из грузии и России....

Очередное разоблачение кровавой сути украинского Майдана

Оригинал взят у varjag_2007 в Небесную сотню расстреляли активисты Майдана: доклад "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA
mikle1 напомнил мне, что я давно хотела выложить доклад профессора Школы политических исследований Университета Оттавы Ивана Качановского (того самого, что первым опубликовал рассекреченные материалы архива Рузвльта о том, что по заданию немецких спецслужб Стефан Бандера готовил покушение на президента США Рузвельта) о том, что "небесную сотню" расстреляли активисты Майдана.

Прибалтбюро сообщает:
Oбновленную версию доклада о снайперах на Майдане презентовал в этом месяце канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский, обвинивший в расстрелах людей «Правый сектор» и другие ультраправые организации.

По итогам официального расследования «дела снайперов» Генеральная прокуратура Украины спустя ровно один год и один день после бегства из Киева президента Виктора Януковича сообщила о том, что все причастные к убийству людей в центре Киева обнаружены. Причастными были названы бойцы роты спецназа «Беркут», которые сейчас либо арестованы, либо объявлены в розыск. Для завершения расследования остаётся лишь выполнить техническую часть — поймать остающихся на свободе спецназовцев — а так «дело снайперов», слава Украине, раскрыто, и говорить больше не о чем.

Однако даже в официальной версии «дела снайперов» остаются несостыковки, которые следствие не может ни отрицать, ни объяснить в рамках своей версии




К таким «вопросам без ответов» относится стрельба из гостиницы «Украина»: Международная совещательная группа, созданная Украиной и ПАСЕ, признает, что не менее трех человек были застрелены из здания, занятого сторонниками Майдана.



Ранее противники официальной версии неоднократно указывали на то, что стрельба велась с крыш и из окон гостиницы «Украина», Дома профсоюзов, филармонии и других зданий, контролировавшихся протестующими. На то, что неизвестные стреляли из охотничьих ружей, которых не могло быть на вооружении у «Беркута». На разговор бывших главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом, в котором последний предположил, что людей расстреливали не сторонники Януковича, а кто-то из новой коалиции. На эпизод с одним из оппозиционных лидеров — Сергеем Пашинским (партия «Батькивщина») — в машине которого 18 февраля прошлого года видели охотничий карабин (точнее - снайперская винтовка - М1).


Однако со времен бегства Януковича на Украине произошло столько всего, что гибель «Небесной сотни» затерялась на фоне куда более кровавых событий, предвестником которых она была. Поэтому со всеми спорными моментами в версии официального следствия на Украине поступают очень просто — о них предпочитают не говорить. Тем актуальнее становятся независимые расследования и альтернативные выводы.

[Spoiler (click to open)]

Одно из таких расследований проводит канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский. Год назад RuBaltic.ru уже писал о его докладе по «делу снайперов», в котором канадский ученый делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к «Правому сектору». В начале сентября этого года на ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновленную и расширенную версию доклада о гибели «Небесной сотни», представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.




В докладе «Резня снайперов» на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, «дела снайперов»: он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.



Что касается непосредственно «дела снайперов», то Иван Качановский задается целью ответить на два вопроса: 1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по полиции, было ли это спонтанной или организованной акцией; 2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?

Соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля и нарушено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке «Беркута» напасть на «безоружных демонстрантов на Майдане». Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной Рады и заявления самих гражданских активистов, доказывает, что сторонники Майдана еще поздней ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркуту», стреляя из здания консерватории.

«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей на западе Украины прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории спустя несколько часов после наступления 20 февраля и что некоторые из них были вооружены винтовками», — пишет Качановский, доказывая свои слова поминутным разбором событий в центре Киева с использованием показаний работавших там телерепортеров и записей митингующих с мест событий в «Твиттере» и других социальных сетях.

Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана: Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в полицию), «Правый сектор» Дмитрия Яроша, «Самооборона Майдана» Андрея Парубия, партия «УДАР», формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко, и партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.




Все эти политические силы составили инфраструктуру украинской олигархическо-националистической «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли снайперы, привезенные на Майдан с запада Украины.



Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет: «Различные данные показывают, что в Октябрьском дворце находились снайперы Майдана и корректировщики огня, убивавшие и ранившие из этого здания непосредственно протестующих». Другие снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы «Украина» — это все здания, которые контролировались «Самообороной Майдана» и прочими протестующими. В качестве иллюстрации в докладе приводится кадр из материалов украинского телеканала ICTV (стр. 42 доклада): в кадре запечатлены двое снайперов на крыше Октябрьского дворца. Время — 10 часов утра 20 февраля 2014 года: самый разгар стрельбы в центре Киева. Далее следуют фотография группы Парасюка, расположившейся с охотничьими винтовками у открытого окна в номере гостиницы «Украина», фотография с крыши гостиницы и крыши банка «Армада».


Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезенные в Киев оппозицией снайперы — радикальные националисты с запада страны, и — да, это было организованное массовое убийство.



В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после Евромайдана. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 года (доказывается, что лидеры оппозиции знали о готовящейся силовой акции, поэтому и использовали её с помощью олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, похищения оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари на титушек» в Киеве и далее по восходящей. В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны на Донбассе. Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть. Самое смешное, трагифарсовое практически во всей этой истории состоит в том, что в официальную украинскую историографию данные события входят под названием «революция достоинства».

Оригинал доклада профессора Ивана Качановского на английском языке "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA Conference" желающие могут скачать по ссылке - https://yadi.sk/i/4u4vSXi4jLDEF

Конструируем образ будущего

Никакой политики. Захотелось немного пофантазировать. О чем? О БУДУЩЕМ. Какое оно? Футурологические прогнозы невероятно полярны - от мрачных картин Апокалипсиса до райских экологических поселений.

Для начала предлагаю вашему вниманию небольшую подборку визуальных образов города будущего. Я ничего не навязываю, ничего не анализирую, просто
рассматриваю образы.

Не спрашивайте меня, кто автор этих изображений. Я не знаю. Я просто собрала то, что меня заинтересовало, в небольшую коллекцию. В основном картины безымянные (у них, конечно, есть автор, но я в большинстве случаев его не знаю). У некоторых картин есть авторы, об этом я буду специально писать в каждом конкретном случае.

После того, как мы рассмотрим различные варианты
ПРЕДЛАГАЕМЫХ визуальных образов будущего, можно будет заняться ПЛАНИРОВАНИЕМ того образа, который нас устраивает.

Итак, вперед в будущее!!!

Collapse )
Продолжение воспоследует...